1. bona
2. Christall
3. я не знаю, чем руководствовалась кристал, посадив меня с алиби от обоих мафов на второй день и усадив улыбу, но это явно неигровые мотивы, наподобие высказанного после партии:

я не считаю это тупетоном, зато вижу слив по настроению. если ей пофигу, то портить партии другим игрокам она не имеет права

как я уже говорила. ни один адекватный игрок не посадил бы меня в той ситуации, даже больше - пас должен была сесть на тур раньше

4. http://mafiaweb.ru/log/2533945
5. Пункт 2.3

че за бред? слова были сказаны после партии..еслиб мне было пофиг я бы сразу в первый день и тыкнула...и да Бона не умеешь читать чат что  пишу ...не пиши бредовые заявки..

9:10 [Christall] кароче
19:15 [Christall] по идее бона босска
19:23 [Christall] но то что в пасе меня раздражает бредом:)

че за бред ты несешь? я тебя считала боссом и посадила..

а что касается алиби..дорогая моя его никто не отменял это раз..а вовторых ты со мной играешь и прекрасно знаешь , что я алибийный всегда сажаю..вот и все

не ты..не пас не были проверенными..я имела право посадить того кого считала боссом..

а то что я после партии постебалась..ахаха..смешно реально!

Сообщение удалено модератором valadas 08.07.2012 22:09:15

Бона, это не слив, это тупетон. За тупетон по ЗоСу не наказывают. Я сам не сразу заметил что тебя сажали обе мафки в один ход. А насчет улыбы ее еще мороженая бабочка сажала (хотя ее посадка - бред, как и досадка апеля). И да, тот самый свидетель - я. Подтверждаю, Ире на партию не было пофиг, она ошиблась в выборе среди двух непров, с кем не бывает. За сим ушел

Сообщение удалено модератором valadas 08.07.2012 22:08:57

Сообщение удалено модератором valadas 08.07.2012 22:08:51

Сообщение удалено модератором valadas 08.07.2012 22:08:40

Сообщение удалено модератором valadas 08.07.2012 22:09:06

 bona, я конечно понимаю, что алиби в виде голосов двух мафов достаточно серьезный аргумент, но тот факт, что вы не умерли после этого наводил на мысль о том, что вы вполне можете быть боссом (хотя и всб тоже). так что Christall имела полное право вас посадить.

Вердикт:

Игрок Christall признается невиновной в нарушении п. 2.3 ЗоС.

Дело закрыто.

Тема закрыта модератором valadas 08.07.2012 22:16:22

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором valadas 08.07.2012 22:16:29