1. Наташка89
2. котенок
3. будучи чижом,слжекомил.тем самым вскрыл кома
4. 15:25 [котенок] to[Паспортист] СЫН
15:34 [Наташка89] to[13th warrior] пакет.кот лже
15:34 [13th warrior] :0
15:38 [Наташка89] лжеееееееееееее
15:43 [котенок] не угадал?
15:46 [Наташка89] to[котенок] тут лже
15:48 [13th warrior] блин
15:50 [13th warrior] Наташа
15:53 [котенок] я согласен
15:54 [13th warrior] че ты всб то не нашла(((

http://mafiaweb.ru/log/2491398

5.2.3

10:36 Успешно отправлено оповещение пользователю котенок

Слушаю.

а на сумраке запрещено лжекомить?

вообще ни о чем заявка...

Закрывай , Гро.

заявка как раз таки о чем. тебя могли посчитать за лжекома и посадить если бы прова не сказала что ты не сносишь кома ни с кем. иначе бы ты сел как лжеком и мафы бы спокойно прошли.

ах да. я и есть та самая прова. ну чтоб все в курсе были чего я тут влез)

кот ты сумрак с крестами не попутал??

ну что хочу вам сказать)

В данной партии видно , что я  сыграл по своей личной тактике.

http://mafiaweb.ru/log/2498042

пример этой тактике видно в вышеприведенном логе

Я всегда рулю партией и "кошу под кома".

В партии ,за которую на меня написали , я разве что дал прову зря)

Но ведь мы все понимаем что если Паспортист был бы сыном , я бы умер , а вы получали две провы и кома

Так что это всего навсего красивое прикрытие!

С Уважением, КотЭ©

Вскрыть истинного кома, не понимая еще, приведет ли это к положительному результату или к отрицательному - никогда не было красивым прикрытием. И по-моему Вами были возмущены достаточное кол-во игроков, а если бы партия была бы проиграна - Вас бы вообще "сожрали". Вы могли как и добиться чего-то так и нет. Для чего рисковать, если можно сыграть наверняка?!!!

Я возьму на заметку Ваше данное дело по лжекомству на сумраке в партиях на 7. На первый раз : оправдан по п.2.3 ЗоС.
Закрыто.

Тема закрыта модератором Марго 18.06.2012 22:31:51

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Марго 18.06.2012 22:32:02