1. Аристократ
2. Don Antonio
3. Слив партии комом.  Дал првоерку не правильно, что привело к омону, а потом к паражению.
15:42 [Don Antonio] to[Иди скушай бананчик] чиж..ну аристократ и вито остались
4. http://mafiaweb.ru/log/2468564
5. 2.3.

Аристократ ты передергиваешь,проверка была только на Банан!!!а на тебя и вито только предположение,а игру слила вообщето лагуна !!!

аристократ ты дикость написал..удали  эту свою кляузу непонятную..я дал ПРАВИЛЬНУЮ проверку..ноля просто не рассматривал как мафа а советовал своей прове сажать людей которых считал мафами

12:52 Успешно отправлено оповещение пользователю Don Antonio

гаврюша не перерабатывай я уж отписался

Ты должен был дать проверку правильную и не писать эту чушь про двух оставшихся, если ты так написал следовательно мафия сама собой выводится из формулы что все проверки, оставшиеся мафия.

это синдром пораженческого настроения в  тебе мешает понять что я ошибся лишь сам по нерассмотрению ноля как цельного игрока партии..я написал свою проверку.. то что ты характеризуешь чушью это мои мысли..проверка одна моя..и 2 моего вскрытого кома..я ФИЗИЧЕСКИ не мог ошибочную прову дать и как то спутать игрокам течение мысли ЕСЛИБЫ умер...а так как я не умер..я руковдствовался своими домыслами и призвал тебя посадить..ошибся ..но это уж ИГРА

что дон хочет то он и пишет, чижи всю партию пишут всякую фигню, дон тот же игрок которой пишет всякую фигню. разве что отличие кома от чижа, ком еще дает проверки, а дон и дал, на банана. К тому же ком не умер, а он тебя посадил, все бы и так пошли за комом. а если бы не пошли вот это был бы слив. а слила в действительности лагуна, не сровнявшая проверку на омоне.

 Аристократ, вы не были проверкой комиссара. Дон Антонио огласил всего лишь одну проверку, а вы и вито были всего лишь предположительно его мафы.

Вердикт:  Don Antonio оправдан по п 2.3 ЗоС.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Kati 13.05.2012 20:51:44

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Kati 13.05.2012 20:51:51