
1. не танк
2. PakhomoV
3. Проверки были оглашены, все МАФы найдены, но он досаживает ЧИЖа, лишая очков и маф - ну и по правилам ЗоС - фатальный ход, хоть и не повлекший отрицательного результата и в силу малозначительности, кароче признаки слива - как то так в ЗоСе пишут
4. http://mafiaweb.ru/games/log_game.php?id=2214815
5. п. 3.6 ЗоС

По моему п. 3.6 ЗоС, кот. гласит о признаках слива хоть и в выигранной партии - ЗоС не работает поэтому с пунктом могу и ошибиться. Прошу разобрать дело!
01:02 [не танк] to[PakhomoV] в слив напишу
01:02 [не танк] to[PakhomoV] какого досадил?
01:03 [не танк] to[PakhomoV] зачем досадил?
01:05 [PakhomoV] to[не танк] извини, отвлекся
01:05 [PakhomoV] to[не танк] и провы вроде как на тебя не было
01:05 [не танк] to[PakhomoV] прова была на мафа
01:05 [не танк] to[PakhomoV] Комиссар Rhythm of Love проверил жителя ALENA_000.
01:06 [не танк] to[PakhomoV] 55:47 [Rhythm of Love] to[ALENA_000] беспалевная мафка, да.
01:06 [PakhomoV] to[не танк] ты мог быть второым, писать бесполезно
01:07 [не танк] to[PakhomoV] пох пишу в слив по п. 3.6
01:08 [PakhomoV] to[не танк] пиши удачи стукачек
01:08 [не танк] to[PakhomoV] удачи
Комиссар Rhythm of Love проверил жителя Ajax.
54:24 [Rhythm of Love] to[Ajax] маф.
55:31 [ОМОНОВЕЦ] Бандит(ка) Ajax имеет очень низкую репутацию в городе. Он(она) отправляется в тюрьму.

кто б писал в сливы, знал бы что ты, в чате сразу оборал бы
ты еще запрет попроси


StudentMIFI, а что это за статья такая то "5. п. 3.6 ЗоС" ? объясни

а так же как человек и игрок адекватный, приношу свои извинения, все мы люди и имеем свойство ошибаться =) отвлекаться и тд

57:43 [ОМОНОВЕЦ] PakhomoV нанёс удар по репутации жителя города не танк -1
57:57 [ОМОНОВЕЦ] ALENA_000 нанёс удар по репутации жителя города не танк -3
Насколько я вижу, PakhomoV вас не досаживал, а просто слил голос на вас. Досадила вас Алена. Ответчик не мог знать заранее, кого пнет мафия, а сам по себе ход не мог повлиять на логическое течение партии (мафия так или иначе садилась). PakhomoV, впредь будьте внимательнее.
Вердикт:
Игрок PakhomoV оправдан по п. 3.6 ЗоС
Закрыто.