
1. toogle
2. Джеральд
3. Слив роли в общий чат:
42:24 [Джеральд] toogle — второй маф, я не лгу
4. [a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2155477]Партия №2155477[/a]
5. Пункт 2.3

Пункт 2.3. Действия (бездействия), противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов.
41:25 [ОМОНОВЕЦ] toogle xочет отправить в тюрьму Джеральд
А этот ход точно также противоречит логике партии, и точно также совершен по неигровым мотивам.

Мотив обоих действующих лиц: сильная антипатия, диктующая явные неигровые ходы. Я не оправдываю своих действий, но они в той же степени противозаконны, что и действия toogle.

Мсье требуются объяснения по поводу алиби, которое достигается посредством ходов на напарника?

Ты лицемерно отрицаешь факт взаимной антипатии?
Это очень легко проверить, готов предоставить скрины оскорблений в аське. Сам по себе такой скрин, естественно, не может являться основанием для игровых наказаний, но факт антипатии он легко доказывает.

А вот еще игровые логи для иллюстрации. Обратите внимание на номера логов: оба номера меньше, чем номер лога, приведенного toogle, т.к. эти игры произошли ранее:
http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2155460
http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2155469


http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2155469
в этой партии toogle был мафом и имел право садить того.кого хочет.
10:15 Успешно отправлено оповещение пользователю Джеральд
(игрок 1уровня)
Джеральд,вы не задумывались над тем,что toogle мог делать алиби на вас? Одна из тактик игры за мафию.
Даже брокколи обиделись

Я прекрасно пониманию наличие такой тактики в игре.
Утверждаю, что в приведенных примерах, имела место личная неприязнь, а вовсе не упомянутая тактика.
Гаврюша, обратите внимание, что я не могу ошибаться по существу вопроса (наличие или отсутствие конфликта с toogle): я либо говорю правду, либо лгу.
Если трех логов, где оппоненты садят друг друга первыми недостаточно, то вот скрин нашего диалога в аське:
http://i037.radikal.ru/1110/29/d43050ae574f.jpg
Я не отрицаю ходов по неигровым мотивам со своей стороны, но эти ходы совершали оба участника.


Джеральд, у вас нормальный открытый и честный мужской конфликт. А ты предлагаешь девушке его разрулить. Это чё, нормально по-твоему? Тугл тебе сказал всё что думал и не держит камня за пазухой. Ты знаешь чего от него ожидать. И ходить он может как хочет. А ты отвечай по сути претензий, а не жалуйся, что другой мужик тебя обматерил в аське. У мужчины должны быть враги, это нормально. А слив роли наказуем, короче Гаврюша разберется, просто надоели нытики, пардон.
ЗЫ Это не флуд, а моё мнение по данному вопросу.

> А ты предлагаешь девушке его разрулить
Разве я создал эту тему?
Я ни на кого не жалуюсь, ничего разрулить не предлагаю. По сути претензий я все ответил, добавить мне нечего.

Почитал немного законы, полагаю, что имеет место вовсе не пункт 2.3 , а
пункт 3.1
Пункт 3.1. Предвзятое и нескрываемое негативное отношение одного игрока/группы игроков к другому, что выражается в действиях, противоречащих логичному течению партии.


у меня вопрос к истцу toogle, вы были настолько уверены в своей победе,что стали с самого начала сажать напарника?
объясните свои действия.
Даже брокколи обиделись

Гаврюша,
в одной из партий после обозначенного инцидента омоновец имел неосторожность назначить мне мсье Джеральда напарником. Мне дали понять, что игры у нас не получится и я извлёк максимум из этой ситуации - обеспечил себе железное алиби и выиграл партию (насколько я понимаю, этот лог по понятным причинам представлен не был).
Посему имею вам сообщить, что подобную тактику считаю единственно возможной до тех пор, пока мсье Джеральд будет продолжать саботировать мои партии.

Гаврюша,
дабы не быть голословным, добравшись до компьютера я нашёл [a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2151448]этот лог[/a].
Обратите внимание на ходы моего оппонента в первый день. Надеюсь это в достаточной мере подтверждает состоятельность такой тактики.


спасибо, toogle за пояснения. что касается вас Джеральд. Тактика tooglа мне понятна,а вы не имели никакого права сдавать своего напарника.
Вердикт : Джеральд не достиг игрового совершеннолетия и ему выносится устное строгое предупреждение по п 3.4 ЗоС.
Закрыто.
Даже брокколи обиделись