Пожалуй займусь чем-то полезным.

Хоть бы назначением Байк главой СИЭ, а Пину начальником ОК, нужен глоток свежего воздуха.

Отредактировано: Night Dreamer (Вчера 21:29:34)

Давай так, так как эти партии были объявлены переигрывающимися ещё до окончания конкурса, то я и играла 35 партий исходя из этой информации.
Опять же, в момент переигровки возражений никаких не было.

Опять же, возражений не было, потому что никто не ожидал, что впоследствие партия, где мирный досадил вскрытого кома, потом сел сам в решающий день и мафы прошли, не будет переиграна. Мафы прошли, потому что честный не мог не сесть и не было после этого никаких шансов выиграть партию.
В то время еще было ощущение, что прям наглой манипуляции регламентом ради победы одного участника не будет

Ну тогда как-то нечестно. Возражать только если это мешает победе. А если не мешает, то не возражать)

А честно ли бояться переиграть партию, в которой слив помог пройти за мафа, и выиграть первое место?

А факты есть факты) Меня как бы это не сильно задевает, я всё понимаю)

В чём факты? Хотя ты всё равно видишь как видишь. Ты жертва, а я злобная чихуахуа жоско напала. Ладно, спорить не будем. Как ты уже сказала, что каждый останется при своём мнении.

 весельчакджо , ты приводишь в пример редакцию 2017 года в 2026ом и просишь объяснить, а почему так.

 Night Dreamer , ШТА? Это ты типа сейчас меня так изощрённо троллишь что ли? Я тебе кинул ссылку на правила, которые доступны сверху в игре мафияонлайн если нажать на жёлтенький такой заголовок "ПРАВИЛА" в самой игре. Там ни слова о каких то там редакциях, годах и так далее. Вот допустим в игру зарегистрируется какой-то новый игрок, нажмёт на эту вкладку, с его точки зрения это будут абсолютно действующие актуальные правила. А если ты ему начнёшь вот это втирать думаю он в отличии от меня не станет стесняться в выражениях и выскажет всё, что думает.

 весельчакджо , пердун старый, куда ты на сленг замахнулся, пригласил бы лучше в скайпе в шахматы поиграть.

Отредактировано: Night Dreamer (Вчера 21:38:12)

Хоть бы назначением Байк главой СИЭ, а Пину начальником ОК, нужен глоток свежего воздуха.

Шутейка не актуальна, тут надо не про свежий воздух, а про вкусный  Йогурт  писать.

А честно ли бояться переиграть партию, в которой слив помог пройти за мафа, и выиграть первое место?

Нечестно передергивать. И на слабо меня брать не нужно) Было бы решено переигрывать, я бы переиграла. Ну или забила бы, если бы не срослось по времени.
Моя мотивация не в заметках) Хотя, признаю, когда она прилетает, её обидно не получать) Я гораздо проще к этому отношусь, чем вы думаете)

 весельчакджо , но если ты наденьшь очки, открыв ссылку, ты увидишь каким годом датирована действующая редакция.

Короче моё мнение такое. Как ни парадоксально, организаторы в данном конкретном случае ничего не нарушили в регламенте, потому что строгое устное предупреждение со стороны сотрудников СИЭ не является наказанием, поскольку никак в правилах не регламентировано и не добавляет игроку штрафных баллов. Это скорее предостережение от будущих сливов как игра на грани фола, но фактически оправдание в текущей жалобе.

 Night Dreamer , так ты сам только что подтвердил мою правоту. Редакция то действующая и не важно каким годом она датирована. В Великобритании к примеру есть действующие законы, которым не одна сотня лет и это не мешает им быть в силе.

Отредактировано: весельчакджо (Вчера 21:46:07)

 Vera  , добавь пожалуйста снежного барса, коржика ( чиха) и красивого вОрона в открытки.

Было бы решено переигрывать, я бы переиграла.

А вот тут уже решать тебе, будет переигровка или нет. Потому как организатор её подтвердил, сотрудник сиэ признал слив, но мы почему-то о чем-то здесь дискутируем. Твоё "усмотрение" явно весомее, чем их.

А честно ли бояться переиграть партию, в которой слив помог пройти за мафа, и выиграть первое место?

Нечестно передергивать. И на слабо меня брать не нужно)

Не знаю про какое слабо речь. Если не ты лично побоялась переигровки, то Вешатель побоялся ее за тебя. Он мне прямым текстом написал об этом. Если будет переигровка, то лидер сменится) Это слова Вешателя. Кстати, если он так сильно переживает за игроков, то ему противопоказано заранее заполнять таблицу. Не заполнял бы и не знал бы, кто там лидер. Провели бы спокойно переигровку и разошлись.

Было бы решено переигрывать, я бы переиграла. Ну или забила бы, если бы не срослось по времени.

Так в том-то и дело, что решение о переигровке было принято. Мне о нем сообщили. Просто потом передумали переигрывать.
Когда я спросила, когда конкретно переиграем - Вешатель сослался на то, что очень занят сейчас и никак уж не может сообщить тебе эту неприятную новость. Ушел подбирать слова вместе с датой переигровки, но не подобрал ни то, ни другое, и закрыл тему.

 весельчакджо , а я где-то с тобой спорил? Ты спросил, я ответил, дальнеший спор, твои больные игры разума, я не при чём.

Отредактировано: Night Dreamer (Вчера 21:53:11)

Ладно, в суть самого конкурса и переигранных партий я если честно особо не вникал, но сама по себе практика устных предупреждений в СИЭ кажется мне довольно спорной. Подумайте, стоит ли вообще продолжать использовать такую формулировку в вердиктах.

Короче моё мнение такое. Как ни парадоксально, организаторы в данном конкретном случае ничего не нарушили в регламенте, потому что строгое устное предупреждение со стороны сотрудников СИЭ не является наказанием, поскольку никак в правилах не регламентировано и не добавляет игроку штрафных баллов. Это скорее предостережение от будущих сливов как игра на грани фола, но фактически оправдание в текущей жалобе.

Организаторы до этого переиграли две партии без решений СИЭ, о чем в регламенте нет речи, а переиграли на основании «здравого смысла», который очень помогает некоторым участникам

Хорошо пообщались, продуктивности, как у поссать против ветра, но атмосфЭра сногсшибательная.

 apaapaapa , понимаю твоё разочарование. Ты бьёшься за в твоём понимании справедливость для себя в данном конкретном случае, а тут я припёрся со своими абстрактными рассуждениями о строении системы правил в целом.

Я в таком настроении был, когда мне в турнире штраф дали, хотя я в партии писал, что игра висела. Я подал апелляцию, там написали, что не было никаких висов в игре, так что плати штраф. А потом через несколько дней или недель ДВ написал, что были висы в игре в то время и никто даже не вспомнил про это решение и штраф мне не отменили и мафы не вернули. Бывает.

Отредактировано: весельчакджо (Вчера 22:01:35)

Эви, да апа именно моветнщица.
Я б понял если б я не ровнялся там или не отвечал кому-то когда у меня что-то спрашивают.
А я не говорил что меня не было, да я там отлучился на минут 5, но я не слова по этому поводу не говорил и уже была заготовка для перехода что я тут.
Никаких намеков на роль. И это никак меня не делало не чижом, не мафом. Любая роль.

А вот то что сделала твоя любимая апа - это неигровая подстава.
Вот если бы я до конца отыграл бы молча и без ходов, тогда и могли бы предъявлять, я такую цель не ставил так что...
Никаких доказательств своей роли неигровыми методами там не было. Я даже мог быть онлайн и тупо не иметь желания чатиться, меня до 3 никто ни о чем и не спрашивал))

А вот действие апы - это конкретно доказывание роли неигровым методом - а ля Никки = спящий маф
Если она так верила в мой сон и это делало меня якобы чижом, она могла спокойно:
1. Убить меня
2. Убить прову, посадить сон и идти на омон

Хотела бы узнать тут я или не тут, конкретно и спросила бы, но выбрала она моветонную подставу. Так что с той самой партии я знаю - апа моветонщица.
Но,  много чести бедолаге,  у которой отобрали заметочку. Что-то не наблюдаю визгов по поводу кучи слитых партий с
1) Моим мультом
2) Упоротыми ноликами а ля караси, удутые дини и подобные
3) пас который портил партии тупо шептав спецом в начале партии
4) Пасов, в особенности змей, которые не имея ничего к конкурсу - заходили посливать нужному человеку.
------------------------------

Я буду последний человек, который будет защищать паханов типа вешателя (во всяком случае, видимо, он себя таковым считает), но тут грех не поржать над нытиками вроде апы.
Ищут тут справедливость. Удивляются двойным стандартам.
Пол жизни на проекте а так и не поняли - у кого власть кнопки - тот и прав.

Во время ДВ и Анстопа это было более наглядно.
Сейчас в разы более лайтовая версия.
"Авторский состав", конечно оставляет желать лучшего (есть, конечно, адекватные... но их мало)
Про мишу писать много не буду - это пародийа. Косяк на косяке, но периодически по ночам заходя, под синькой, после тяжелых рабочих будней чувствует себя очень важным. Так давайте не будем ему мешать в этом нелегком деле. Он уже и на главу отдела по работе с персонажами метит. Пожелаем ему успехов!

Что ж ты лог не приложил моего «моветона»?
 4696835

 Никки Короззо, все всё понимают. Но иногда есть шанс устроив шумный перформанс добиться другого решения. Прецеденты были.

Неигровая подстава, игра мешком, добивы это всё не моветон. Моветон это игра на эмоциях других игроков. Разница есть и она большая. Так называемая неигровуха это просто использование слабой игры и невнимательности других игроков. Моветон же является намеренной манипуляцией и воздействием на эмоции и чувства человека. В том, что игрок ведётся на неигровуху виноват в немалой степени он сам, это его оплошность. При моветоне же им намеренно манипулируют, а не используют его слабости, в этом и есть разница.

Думаю в этом суть игры, психологический поединок в чём то. Это такое слабое подобие скама можно сказать без попытки получить реальную выгоду, что называется "из спортивного интереса". Многим такое не нравится, но ведь это как я полагаю отражение реала в какой-то мере.

Дайте шэфчику заметку