весельчакджо
Аватар
Игрок
13  
21.05.2026 22:08:34

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Информация о персонаже Хоккинг , а ты это сохранил потому что двух дам назвали по именам, а тебя только по нику?


Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

Kyokata
Аватар
Игрок
2 
21.05.2026 22:17:34

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Vera
Квадратный лев

У тебя сейчас много игроков на Сумраке, которые не имеют возможности купить себе вещь. Выдавай за работу (выполнение определенного количества поставленных задач) нечинимую вещь, которую можно купить за емф.  Это повысит даст чуть больше баланса в играх, повысит интерес к Сумраку, может быть, кого-то вернёт в игру. По окончании года устрой премию с вручением комплекта (уже чинимого) лучшему работнику.  Причем не просто втихую, а со зрительским голосованием.
- такой -то игрок, сделал то-то для проекта,
- другой игрок, сделал другое для проекта
- третий игрок , сделал пятое 10-е для проекта
Выбираем лучшего.

Новостным лентам, если снова будут работать мессендеры, это даст хороший информационный повод, и это не будет глупая сплетня, а будут именно хорошие игровые новости, показывающие развитие игры.

С зарплатой занятым в модерации и технических службах игрокам ты можешь разобраться самостоятельно.

Ты слишком много на себя берешь, распоряжаясь чужими деньгами. Спасибо хоть с зарплатами разрешила самой разобраться...

Таки где тут вопрос за деньги? Я чую в этом предложении только запах залежалых пикселей.

Хоккинг
Аватар
Игрок года
12  
21.05.2026 22:31:54

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Информация о персонаже весельчакджо , нет, в отличии от доброго и хорошего тебя, я папки с компроматом не создаю.. Просто в Телеграме, в отличии от Microsoft Teams есть много полезных функций, например поиск сообщений..


>>> gift()
>>> exit()

Freya
Аватар
Игрок
11  
22.05.2026 18:58:03

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Всё?
О чем договорились?


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь

25.05.2026 10:18:43

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Наталья - Информация о персонаже Kaktusson  , а теперь Вы приглашаетесь для беседу.

Вы пишете в https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 9#p2254919

Цитата

не вижу что бы Вас посадили ответчики. Ход в Вас был не решающим и в этот день сел другой игрок.

Вы, простите, "в глаза долбитесь"?

Ход 7
44:51 [ОМОНОВЕЦ] takotorayaeva хочет отправить в тюрьму Квадратный лев
45:40 [ОМОНОВЕЦ] Avellino хочет отправить в тюрьму Квадратный лев

До этого я вскрываюсь комиссаром (шериф тоже может давать проверки) и называю Сакуру проверкой. Таким образом я у игроков единственный ком, а она единственная проверка. И они не могут в меня ходить. Точнее могут, если мафия.  А если чижи, не могут.

К моменту её хода в игре остаются

Микаэль_Шульц, Avellino, Тринадцатая, FIGHTER, Квадратный лев, Люпен, Светская львица, Kanitellka, Сакура, takotorayaeva (10 игроков)
И если садится чиж, то у мафов либо чистая, либо игра продолжится, в зависимости от того, как сыграет шериф.
Однако шериф у них был вскрыт, и была проверка,  т.е. выбор у них был у каждого из 7 игроков, три из которых мафия.
Так, Ева могла ходить в Микаэль_Шульц, Avellino, Тринадцатая, FIGHTER, Люпен, Светская львица, Kanitellka,
Авеллино мог ходить в Микаэль_Шульц, , Тринадцатая, FIGHTER,  Люпен, Светская львица, Kanitellka, takotorayaeva

Но оба игрока идут без зазрений совести и супротив логики в меня.
Вы,  когда закрывали турнирную заявку Бони, где она чижом тычет вскрытого кома,  понимали, что фактически разрешаете посадку комиссаров чижами? Это не только противоречит логике игры, это противоречит правилам самой игры. Если вы забыли, что делает чиж, то вот вам выдержка из правил.

Цитата

Единственное активное действие чижей в игре заключается в возможности голосования днем за посадку того или иного игрока.  Как днем так и ночью, и даже рано утром они должны внимательно следить за поведением игроков и думать кто из них может быть мафом и за кого стоит проголосовать следующим днем.

Комиссар/шериф и его проверка мафами быть не могут технически.

Цитата

Ход в Вас был не решающим

Ход был бы не решающим, не будь в меня тыков от этих игроков. И Ева и Авеллино не новички в игре и понимают, что будет, если они сделают кривой ход - оба сядут. Боня в турнирной партии тоже понимала - что если она не сядет - её проверят.

В ход 7 (днем) садится Ева, как пошедший в шерифа маф (садится чижом) = 9 игроков в игре. Ночью мафы убирают меня = 8 игроков в игре.  В 8 ход садится Авель, как спалившийся маф (садится чижом) = 7 игроков в игре.  Ошибка Светской львицы - и у мафов чистая. Ход 7 оказался решающим, потому что он повлиял на дальнейший ход игры, и после тыков Евы и Авеля во вскрытого шерифа партию оказалось невозможно выиграть.

Я не буду писать аппеляций. С Натальей ещё можно было как-то разговаривать и мне за её поведение было не стыдно до этого момента (в том числе за разбор жалоб.
Однако, когда два раза подряд НЕ НАКАЗЫВАЮТ  за одного и то же нарушение правил игры, которое именно НАРУШЕНИЕ, понятно, что служба игровой этики никакая "не этичная", а служит именно для наказания неугодных, а не для разборов споров между игроками.

Вера пишет в https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 7#p2253847

Цитата

Кто-то проспал, кто-то ошибся, кто-то перепутал. Но игроки сами воспринимают отсутствие наказания как поощрение такого действия.

Ну так если ты понимаешь, что игроки и дальше будут сажать сержантов/комиссаров/вместо мафии, то почему оставляешь подобные действия без наказания? Я просила навести порядок в проекте.  А мою заявку опять закрывают без рассмотрения.

И пока Информация о персонаже Vera   или Информация о персонаже Kaktusson   саму не закроют комиссаром, эта ситуация с посадкой сержантов/комиссаров/шерифов будет продолжаться.
Может быть, раза с 10-го до девочек с мухобойками все-таки дойдет,  что это все-таки нарушение. И что правила игры стоит соблюдать, раз они существуют.

Информация о персонаже Vera   как-то писала, что ко всему, что присходит, стоит относится проще. Да, я могу не обращать внимание на нарушения. Но мне бы не хотелось относится к игрокам как к безмозглым насекомым. Мне хочется считать игроков умными людьми. Умный человек осознает своим действия и готов за них ответить, в том числе за нелогичный ход. Не нужно просто так закрывать заявки. Пусть приходят и объясняются. А пока что и игроки ведут себя как указанные выше беспозвоночные создания, и "служба этики" тоже.  Будьте людьми, а?

Отредактировано: Квадратный лев (25.05.2026 10:19:17)

Freya
Аватар
Игрок
11  
25.05.2026 11:20:13

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

{lol}


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь

Freya
Аватар
Игрок
11  
25.05.2026 11:20:57

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

а когда ей дадут РО уже?


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
6   
25.05.2026 11:24:46

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

И они не могут в меня ходить. Точнее могут, если мафия.  А если чижи, не могут.

В целях повышения общего развития.. Можно рассказать, какой план на победу у мафии в такой ситуации? Если ходить во вскрытого комиссара при таком общеизвестном факте, что они сразу становятся мафами бесповоротно, а комиссара всё равно так и не посадят.


{diablo}
Не в пирожках мясо

Freya
Аватар
Игрок
11  
25.05.2026 11:30:41

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Информация о персонаже Vera  , разберись уже с бардаком, ну сколько можно это терпеть


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
6   
25.05.2026 11:32:12

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

И пока Vera или Kaktusson саму не закроют комиссаром, эта ситуация с посадкой сержантов/комиссаров/шерифов будет продолжаться.
Может быть, раза с 10-го до девочек с мухобойками все-таки дойдет,  что это все-таки нарушение. И что правила игры стоит соблюдать, раз они существуют.

Тут такое дело... Не знаю про Кактус, но девочка с мухобойкой всего лишь человек. И поэтому понимает, что игроки совершают не только идеальные действия. И стоит копать немного глубже, разбираясь в их мотивах.
А карать всех не за критику, если это не системно, ... что там у вас было про насекомых? подзабыла...


{diablo}
Не в пирожках мясо

25.05.2026 11:53:38

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Vera

Тут такое дело... Не знаю про Кактус, но девочка с мухобойкой всего лишь человек. И поэтому понимает, что игроки совершают не только идеальные действия. И стоит копать немного глубже, разбираясь в их мотивах.

Ну, так разберитесь в мотивах. Боню я вытащила в эту тему и выслушала. Расклад по партии её объяснила. Возможно, человек прочитал и понял.
Я не буду Еву и Авеля специально где-то искать и пытаться с ними объяснится. Есть заявка - вы их приглашаете для объяснения и даете людям высказаться. Вот так это работает.
А закрывая заявки без рассмотрения и оправдывая нарушения, вы тем самым даете отмашку - что да, сажать вскрытого комиссара можно, это ненаказуемо, и правила игры вообще соблюдать не нужно.

25.05.2026 12:03:34

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Vera
Квадратный лев

И они не могут в меня ходить. Точнее могут, если мафия.  А если чижи, не могут.

В целях повышения общего развития.. Можно рассказать, какой план на победу у мафии в такой ситуации? Если ходить во вскрытого комиссара при таком общеизвестном факте, что они сразу становятся мафами бесповоротно, а комиссара всё равно так и не посадят.

Если мафия невнимательна, то это только проблемы этой стороны.  Маф может лжекнуть, в конце концов, и сказать свою проверку. Тогда у чижей есть выбор- посадить одного комиссара или второго на выбор. В этом случае чижи могут ходить в любого из комиссаров, потому что не знают, где настоящий. В партии в этом случае было 3 мафа и и ход в комиссара/ шерифа был возможен. так как в  игре остаются два мафа после посадки третьего,  а проверяющих ролей и проверок нет (Сакура была бы убита).
Две мафии спокойно могут выиграть партию.

Отредактировано: Квадратный лев (25.05.2026 12:05:27)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
6   
25.05.2026 12:14:42

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

Я не буду Еву и Авеля специально где-то искать и пытаться с ними объяснится. Есть заявка - вы их приглашаете для объяснения и даете людям высказаться. Вот так это работает.
А закрывая заявки без рассмотрения и оправдывая нарушения, вы тем самым даете отмашку - что да, сажать вскрытого комиссара можно, это ненаказуемо, и правила игры вообще соблюдать не нужно.

Они оба не нуждаются в объяснении партии от Квадратного льва.
И оба в общем случае не станут сажать комиссара не потому что это ненаказуемо, а потому что хотят выиграть партию.
А то что-то у вас желание учить Боню и Еву имеется, а внушить самой себе, что топорно играть, мысля шаблонами, куда более провально, в голову не приходит.

p.s. Я пару серий проспонсировала, дальше сами...


{diablo}
Не в пирожках мясо

Kaktusson
Аватар
Сама себе колючка
11   
25.05.2026 12:28:00

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

Вы, простите, "в глаза долбитесь"?

весельчакджо

Она никогда не понимает механику игры, зато как человек добрая и хорошая.

Отредактировано: Kaktusson (25.05.2026 12:33:18)


не тронь меня - колючая

25.05.2026 12:32:05

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Цитата

И оба в общем случае не станут сажать комиссара не потому что это ненаказуемо, а потому что хотят выиграть партию.

Они тыкали меня после моего вскрытия и объявления проверки. У них было два строгих чижа. И не было никаких других лжекомов и их проверок.
И если им действительно хотелось выиграть партию, ни Авель, ни Ева ни одного из этих чижей они бы тыкать не стали.
Ты сейчас пытаешься оправдать действия других игроков, зачем? Ты Ева или Авеллино?  Или у тебя все-таки свой собственный персонаж?  Мультоводство наказуемо. Или это теперь тоже в соответствиями с правилами игры? Игроки сами могут объяснится. И только они могут объяснить свои мотивы. Ты не можешь им влезть в голову.

Ева села за свой ход как маф.  Авель на предомоне сел за свой ход как маф. В темах Службы Этики сказано "послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона", ну так его действие (ход в шерифа) и стали этой причиной. Как и действия Евы.

ты пишешь

Цитата

И стоит копать немного глубже, разбираясь в их мотивах.

Ну так открывай мою заявку и приглашай Еву и Авеля чтобы они объяснились.  Если твои работники не могут рассматривать заявки нормально - рассматривай сама.
Обучай их, в конце концов.  Это вроде по твоему преподавательскому профилю к тому же.

Отредактировано: Квадратный лев (25.05.2026 12:33:02)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
6   
25.05.2026 13:07:52

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

Ты Ева или Авеллино?  Или у тебя все-таки свой собственный персонаж?  Мультоводство наказуемо.

Не думала, что так бездарно спалюсь, конечно..

Квадратный лев

Ева села за свой ход как маф.  Авель на предомоне сел за свой ход как маф. В темах Службы Этики сказано "послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона", ну так его действие (ход в шерифа) и стали этой причиной. Как и действия Евы.

А ты тогда зачем в заявку заходила? Раз проиграла, значит именно это послужило причиной поражения твоей стороны. У тебя вот именно такая логика.
У тебя которую партию "как мафы" оказываются не мафами. Поищи дыру в своих рассуждениях.


{diablo}
Не в пирожках мясо

Asmodeus
Аватар
Сердце вынимай — я поставлю в рамку
14   
25.05.2026 13:23:19

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

Я не буду писать аппеляций

жаль..


КАКОЙ ЖЕ Я МИЛЫЙ, КАКОЙ ЖЕ Я КЛАССНЫЙ, Я ПРОСТО ЧУДЕСНЫЙ, КАК АНГЕЛ ПРЕКРАСНЫЙ.. Я СЛИШКОМ КРАСИВЫЙ ДЛЯ ЭТОЙ  ПЛАНЕТЫ, КАКОЙ ЖЕ Я КЛЕВЫЙ, Я ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ. И ДЕВОЧКИ НОЧЬЮ В ПОДУШКИ РЫДАЮТ И ВСЕ ОНИ БЫТЬ ЛИШЬ СО МНОЙ МЕЧТАЮТ. ГОСПОДИ БОЖЕ, СПАСИ И ПОМИЛУЙ, КАКОЙ ЖЕ Я КЛЕВЫЙ, КАКОЙ ЖЕ Я МИЛЫЙ.
Я — Бэтмен!

25.05.2026 13:33:51

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Цитата

А ты тогда зачем в заявку заходила? Раз проиграла, значит именно это послужило причиной поражения твоей стороны. У тебя вот именно такая логика.

Ты не переводи стрелки. С моей стороны нарушений не было. Проверку я сказала вовремя. И посадила игрока, который повел себя по мафски. Ком сажает мафию, и ход Евы иначе как сдачу мафией я никак считать не могла. Может она готовилась лжекомить мафией, но не успела.  Иногда я убедительнее. Ты и твои работники вызвали не Еву её для дачи показаний, мы не знаем, что её побудило сделать такой ход.

У тебя выше написано

Цитата

И оба в общем случае не станут сажать комиссара не потому что это ненаказуемо, а потому что хотят выиграть партию.

То есть ты выдаешь желаемое за действительное.

В логе партии зафиксирован и ход Евы и ход Авеллино.  И именно во вскрытого шерифа. В единственного шерифа.  Других не было. И других проверок тоже не было.
У игроков был выбор из 7 других игроков, но они сделали именно так. И потом сели оба по очереди именно за эти действия.

Я поставила в своей заявке вопрос - почему они сделали именно так.  А вы её закрыли, вместо того, чтобы разобраться в ситуации.

Отредактировано: Квадратный лев (25.05.2026 13:34:14)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
6   
25.05.2026 13:43:24

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

То есть ты выдаешь желаемое за действительное.

Я лучше про своих мультов знаю. Не спорь.

Квадратный лев

Я поставила в своей заявке вопрос - почему они сделали именно так.  А вы её закрыли, вместо того, чтобы разобраться в ситуации.

Ситуация всем, кроме тебя, абсолютно очевидна. Но ты не останавливайся, пожалуйста.


{diablo}
Не в пирожках мясо

Varis
Аватар
Игрок
12  
25.05.2026 13:43:35

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев
Цитата

А ты тогда зачем в заявку заходила? Раз проиграла, значит именно это послужило причиной поражения твоей стороны. У тебя вот именно такая логика.

И потом сели оба по очереди именно за эти действия.

оба сели по твоему тупому завещанию

46:22 [Квадратный лев] Сажайте Евы, потом Авеля

25.05.2026 14:03:32

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Цитата

Ситуация всем, кроме тебя, абсолютно очевидна. Но ты не останавливайся, пожалуйста.

Да, она очевидно. Боня нарушила правило. Это не наказали. Ребята нарушили правило. Это не наказано. Потом, ещё может быть, раз или два случится подобное. И это опять не будет наказано.
А потом отдел сие завалят заявками от тех, кто сейчас надо мной смеется и именно из-за того, что игроки сажали единственного комиссара, потом садились сами из-за этого проигрывали партию. Подобное было не раз. И ничего это тебя не научило.

Тебе говорят - случится так -то и так -то. Ты отмахиваешься, а потом оно действительно так и происходит, как было объяснено. А потом ты жалуешься на то, что "Кто-то проспал, кто-то ошибся, кто-то перепутал". Они спецом меня тыкали, может быть, искали развлечения. Но когда они принимали пользовательское соглашение, то обязывались соблюдать правила игры и правила общения.
И если они хотят нарушать правила, то пусть несут за это наказание.

Hayken
Аватар
Игрок
9  
25.05.2026 14:55:39

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

tenor.gif


ОУГ

Снежный Барс
Аватар
🦅💖💃
10   
25.05.2026 18:17:43

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Квадратный лев

Сначала Ева села чижом , потом Авель важным чижом.

Но-но-но, попрошу поуважительнее с моей ГС.  {dont}

Микаэль_Шульц
Аватар
Игрок
10  
25.05.2026 18:55:18

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Катюх! Ты вскрылась комом в партии, где нет кома! Твоя роль называлась шериф. Ты роли не выучила в игре, зато научилась жалобы клепать. Я удивляюсь, как твою заявку не закрыли прост как флуд.

Вчера 00:29:31

Re: Вопрос сотрудникам СИЭ

Микаэль_Шульц

Катюх! Ты вскрылась комом в партии, где нет кома! Твоя роль называлась шериф. Ты роли не выучила в игре, зато научилась жалобы клепать. Я удивляюсь, как твою заявку не закрыли прост как флуд.

Шериф видит проверки,  и как я назвалась, в этой ситуации значения не имеет. Можно было просто объявить проверку и всё. Это моей роли не меняет.  А вот исход партии ходы чижей в единственного комиссара/шерифа очень даже меняют. И если непроверенный чиж совершает мафское действие  - я сделаю все, чтобы этого чижа посадить, потому что роль игрока и его поступки должны друг другу соответствовать. 

У игрока технически не может быть больше одной роли.  Боня за 14 тыс. партий не поняла , что чижом кома сажать не нужно и что комиссар не может быть мафией. У Евы 27706 партий, возможно этому игроку нужно ещё 3000 партий, чтобы понять, что у игрока только одна роль и что чижом единственного комиссара сажать не нужно.  У Авеля 4720 партий, у Vera 2306 партий,  они по сравнению с этими мастодонтами совсем салаги. Тоже, видимо, требуется время, чтобы открыть правила игры и выучить их.  Может быть, у них медленный интернет - возможно, играют с калькулятора и страница с правилами у них до сих пор в стадии загрузки. Кроме того, я могу ошибаться насчет уровня интеллекта определенных игроков, думая что у них высокое IQ.  А может и то, и другое и даже третье. Может быть, инопланетяне Чича, вместе с гостями Тифа и Славикова и клиентами Скорпиона собрались и по очереди завалились к Еве, Авелю, и потом к Vera, их всех нужно накормить, напоить и спать уложить. А тут какой-то дурной ком кричит что он ком и вообще как-то шевелит партию, очень мешает её выигрывать. Объяснения от Евы,  Авеля не получены, я могу предполагать что угодно. 
---------------------------------------
Напоминалка для Vera: нужно освежить в памяти нормы Fair Play,  а конкретно п.5.

Цитата

Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, которые не стали непосредственной причиной поражения своей стороны или ничьей или вообще к таковым не привели.

Поверяющая турнирную партию "забыла" или "не заметила" ход Бони чижом в единственного комиссара.  С Бони за её действия полагается 0,5 очков штрафа для её команды и 50 маф в копилку проекта согласно регламенту турнира. Команда Бони могла как минимум зайти в первую пятерку команд, если бы её хода в комиссара не было.