1. StudentMIFI
2. CyMpAK
3. Предвзятое и нескрываемое негативное отношение одного игрока к другому
4. http://mafiaweb.ru/log/2559918
5. п. 3.1 ЗоС

Ммм, запрета системного мне не нужно т.к. я негативного и т.д. к игроку не испытываю. Я просто хочу, что бы по п. 3.1 ЗоС если будет обвинительный вердикт, то выбрать меру в виде предупреждения или наказания арестом с последующим пояснением игроку о том, что он нарушает действующие правила ЗоСа, если по п. 3.1 ЗоС принимаются вердикты только "о системных" запретах, а наказания арестом не предусмотрены, то запрет мне не нужен, т.к. нету у меня для этого оснований, т.к. с моей стороны только увожение к данному игроку, ровно как и к всем игрокам. А так прошу разобрать дело учитывая:

22:34 [CyMpAK] какого ты сюда залез????????????
22:43 [CyMpAK] нубищеееееееееееееее
24:01 [CyMpAK] а не т ходите на него если не походит за 6 сек закриваем

24:47 [ОМОНОВЕЦ] CyMpAK нанёс удар по репутации жителя города StudentMIFI -5
24:55 [ОМОНОВЕЦ] Честный(ая) StudentMIFI имеет очень низкую репутацию в городе. Он(она) отправляется в тюрьму.

26:31 [CyMpAK] та пусть накатает я все логи сейчас сохраню с этим урывком

лично я никого не оскорблял, а игрок явно агрессивно настроен

Предвзятое и нескрываемое негативное отношение

О каком предвзятом отношении может идти речь??? если всем славноизвестный  StudentMIFI просто не хочет играть сам по логике партии!! и это не первая партия где он не хочет ходить после хода на него и тянет до 6 секунды а потом ходит! Мне откуда знать а вдруг там маф и ему хочется навешать на сына голос!! http://mafiaweb.ru/log/2559907  http://mafiaweb.ru/log/2559895 а вот и партии ))) я думаю тут вообщето чижам нужно писать на студента по ст 2,3 и инет у него не лагает и он не спит ))

P.S Спасибо за внимание!

это не первая партия где он не хочет ходить после хода на него и тянет до 6 секунды а потом ходит

хм я извиняюсь, я что нарушил ЗоС, действующими правилами запрещено или обязывают делать ход сразу или идти в круг? Я считал, что мне на ход правилами дано 2 мин. на ход, по истечении кот. я должен сделать ход в любой момент в кот. посчитаю нужным, а вот если я не делал бы хода 2 мин. вот это уже другой пункт ЗоСа, а то что я пользуюсь правом делать ход в предоставленное мне время, это я нарушаю правила игры, а можно я вообще не буду ходить или ходить как считаю нужным?

О каком предвзятом отношении может идти речь??? если всем славноизвестный  StudentMIFI просто не хочет играть сам по логике партии!! и это не первая партия где он не хочет ходить после хода на него и тянет до 6 секунды а потом ходит! Мне откуда знать а вдруг там маф и ему хочется навешать на сына голос!! http://mafiaweb.ru/log/2559907  http://mafiaweb.ru/log/2559895 а вот и партии ))) я думаю тут вообщето чижам нужно писать на студента по ст 2,3 и инет у него не лагает и он не спит ))
P.S Спасибо за внимание!

Ммм, если Вы считаете, что я испортил игру, то заявки подаются в отдельно созданной теме на конкретного игрока, а пока отвечайте за свои поступки и поясните логику вашего закрытия хода, а также отношение от чего вы так выражались по отношению к игроку StudentMIFI или все высказывания в чат переадресовывались др игроку? Поясните ваши мотивы в игре?

Жду сотрудника КО, пусть он будет задавать вопросы.

CyMpAK пишет
это не первая партия где он не хочет ходить после хода на него и тянет до 6 секунды а потом ходит
хм я извиняюсь, я что нарушил ЗоС, действующими правилами запрещено или обязывают делать ход сразу или идти в круг? Я считал, что мне на ход правилами дано 2 мин. на ход, по истечении кот. я должен сделать ход в любой момент в кот. посчитаю нужным, а вот если я не делал бы хода 2 мин. вот это уже другой пункт ЗоСа, а то что я пользуюсь правом делать ход в предоставленное мне время, это я нарушаю правила игры, а можно я вообще не буду ходить или ходить как считаю нужным?

Ну извините уважаемый если вам не понятно понятие круг что вам тогда вообще делать на Сумеречном переулке??? в этих трех партиях все должны были идти в круг по здравому смыслу!!! Ну и если вы так долго считаете имея очень не маленький опыт на сумраке то вам нужно приобрести табличку умножения калькулятор и книжку математики за 5 класс!

CyMpAK пишет
О каком предвзятом отношении может идти речь??? если всем славноизвестный  StudentMIFI просто не хочет играть сам по логике партии!! и это не первая партия где он не хочет ходить после хода на него и тянет до 6 секунды а потом ходит! Мне откуда знать а вдруг там маф и ему хочется навешать на сына голос!! http://mafiaweb.ru/log/2559907  http://mafiaweb.ru/log/2559895 а вот и партии ))) я думаю тут вообщето чижам нужно писать на студента по ст 2,3 и инет у него не лагает и он не спит ))
P.S Спасибо за внимание!
Ммм, если Вы считаете, что я испортил игру, то заявки подаются в отдельно созданной теме на конкретного игрока, а пока отвечайте за свои поступки и поясните логику вашего закрытия хода, а также отношение от чего вы так выражались по отношению к игроку StudentMIFI или все высказывания в чат переадресовывались др игроку? Поясните ваши мотивы в игре?
Жду сотрудника КО, пусть он будет задавать вопросы.

И да так вышло что не я один чижж на вас пошел, так что простите что мой голос оказался последним! И если я не ошибаюсь слово нуб не входит в слова оскорбления установленные УоНом!

И еще уважаемый вам нужно предоставить два лога так что попрошу!!!

если вам не понятно понятие круг

хм, это понятие выдуманное и оно не обязывает игроков ему следовать, тем более что законы проекта не нарушаются, игрок сам в праве выбирать ходить ему в круг или как то иначе в первый день

вам нужно предоставить два лога

хм, правда? С чего это..

А если честно, то для п. 3.1 ЗоС достаточно 1 лога если Вы внимательно читали правила ЗоСа, п. 3.2, п. 3.3 и т.д. требует от игроков предоставления двух логов и т.д., а для этого пункта второй лог не явл. обязательным..

Порча игры
Пункт 3.1. Предвзятое и нескрываемое негативное отношение одного игрока/группы игроков к другому, что выражается в действиях, противоречащих логичному течению партии.

Все прийдет автор и накежет меня если того заслуживаю!!!

именно..

просмотрел совместные партии. других случаев проявления негатива не обнаружено.
касательно представленной в заявке партии.
тут присутствует негатив, да. но. в дальнейших партиях он не прослеживается, да и в этой конкретной партии действия только ответчика не противоречили логичному течению партии, ибо по логике игры сумеречного переулка, "танка" тянущего время пинают 2-3 голосом или вообще закрывают. и ход игрока  CyMpAK был направлен именно на нанесение дополнительного урона тянущему (при чем довольно часто тянущему) время игроку. другое дело, что нанести дополнительный урон решили еще двое игроков, но ответчик не несет ответственности за других игроков.

Вердикт:

Игрок  CyMpAK признается невиновным в нарушении п. 3.1 ЗоС.

Дело закрыто.

Тема закрыта модератором valadas 29.07.2012 18:32:52

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором valadas 29.07.2012 18:33:00