
1.)я
2.)bloodrain
3.)не сравнялся на тройке
4.)
2470531
5.)2.3
О времена. О Мрази.


09:15 Успешно отправлено оповещение пользователю maximus2034
объясните свои действия.
Даже брокколи обиделись
Разумеется, в моих действиях есть состав инкриминируемого правонарушения.
Мои действия не были направлены на умышленное нарушение законов проекта. Мои действия находятся в причинно-следственной связи с действиями истца в партии.
Личной неприязни к кому-либо из игроков команды честных, как и симпатий или дружеского расположения к кому-либо из игроков команды мафии, не имел. Игрокам команды честных за исключением истицы- приношу извинения.
Если данная ветка создана для профилактики нарушения законов игры, то вижу смысл в рамках данного дела рассмотреть карательным отделом действия истца в данной партии, которые имеют признак состава преступления по ст. 2,3.



Интересная логика. Если действия Miss_Perfect не привели к поражению, то и мои не привели к поражению. Был игрок Prizer. Его бездействие и было фатальным. Если бы он сровнял- я бы добил мафию и выиграла бы команда честных. Я сделал ход на мафию в первый день. Далее я апеллировал к действиям Miss_Perfect. Она не ровнялась чижом. Я избрал такую же тактику. Не ровняюсь- значит чиж. Были такие партии ,где на тройке не ровняющегося чижа сравнивали в силу убеждённости его непричастности к роли к мафии и город впоследствии выигрывал. Я просил игрока Призёр ровнять меня. У него было 4 минуты для принятия решения. Более того- даже игрок команды мафии воспринял мои действия как тактику- 38:05 [nonstop] to[Prizer] тебя используют чувак :D . следовательно- мои действия были тактикой имени Miss_Perfect. Если в действиях Miss_Perfect нет признаков ст 2,3- то зачем Вы меня беспокоите?
Мои действия не наносили вред проекту и не были направлены на умышленное нарушение игровых законов. Если ВЫ не видите в действиях Мисс Перфект нарушения ст 2,3- пусть её действия были и совершены не в критический день- то у вас крайне формальное отношение к законам этого игрового мира, а мои действия соответствовали логике партии и не нарушали законов здравого смысла

мда...я села не в решающий ход,а не равняться на тройке это фейл))))
О времена. О Мрази.
Действия истца не привели к поражению партии..
бред,считать наши ситуации одинаковыми:/
Навеяло разборками о сливах в турнирных партиях и прочим) ст.2.3 предполагает именно УМЫШЛЕННЫЕ действияя (бездействия) Дела с оправдательным вердиктом, когда причиной слива по ст 2,3 служил плохой интернет предполагали же, что умышленно игрок не сливал. Считаю необходимостью напомнить Гаврюше ( сомневаться в компетентности авторитета и не думаю, но в силу того что авторы люди и могут опираться на свои мнения, иногда забыв о принципе справедливости вынужден напоминать )
Пункт 3.6. Действие/бездействие, которое не стало непосредственной причиной ничьей или поражения своей стороны или вообще к таковым не привело, хоть и содержало формальные признаки слива, предусмотренного настоящим Законом. Из чата видно , что Мисс Перфект не ровнялась УМЫШЛЕННО. 31:06 [Miss_Perfect] сяду.нубы.. 31:21 [Miss_Perfect] посмотрю как вы без семёрки поиграете. И там не было и близко когда выносят стадом и можно расстроится. Роль честного- это тоже роль. Это командная игра.
maximus2034, вы считаете вы правильно поступили,делая как истец?
Действия истца не привели к поражению партии..
Истец своим бездействием нарушил статью 3,6 ЗоС, а моё бездействие было тактикой. ))



Даже брокколи обиделись
А вопросов к Мисс Перфект у вас нет? ))
Гаврюша- перезагружайся ) не должен, а мог. Это место для дискуссии о тактиках или ветка жалоб на сливы и клоноводство? ( а с каких пор тактика- «слей нуля –спаси партию»- тактика?, а с каких пор правило- «третий голос- маф»- правило?) А с каких пор….
Я был не прав, что не сровнялся- но умысла портить игру или сливать у меня не не было- я был возмущен бездействием Мисс Перфект и хотел выиграть. Надежда что меня сровняет Призёр, видя моё возмущением поступком игроком нашей команды, у меня была ( мафии было на руку посадка в той партии игрока с чуть более высоким опытом игры относительно присутствующих- и она молчала бы) Думаю если вы играете, а не только задаёте вопросы и ставите запреты- то у вас в памяти есть игры где в аналогичных партиях сравнивали не равняющегося в последний момент и команда честных триумфально выигрывала, или наоборот)
Свои действия , помыслы и мотивы я пояснил. В расследовании вам содействовал ( не понимаю почему вы упорно смотрите сквозь пальцы на действия Мисс Перфект), извинения пострадавшим- принёс. Вам, видимо, не хватает моего чистосердечного признания, лишь бы ничего не делать ) Этого не будет.
Рассматривайте турнирные партии, а не погружайтесь в мой сеттинг крестов, пишите своё формальное 2,3 )
...


Maximus, если у вас есть претензии к
Miss_Perfect вы можете подать на нее жалобу. А пока мы рассматриваем жалобу на вас.
Если на вас пошел игрок,вас никто кроме вас не будет равнять на тройке. Зачем и для чего это делать третьему игроку?
Вердикт:
Maximus получает предупреждение по п 2.3 ЗоС.
Закрыто.
Даже брокколи обиделись