1. крольчиха
2. Bill Metzger
3. После первой провы проверила сокола, сказала что раммштайн маф, посадили его, потом проверила била, написала что сокол и бил чижы, этот нуб бил посадил сокола, а потом его самого посадили, и ещё эти тупые разговоры про 3 провы....
4. http://mafiaweb.ru/games/log_game.php?id=2342727
5. 2.2.

Bill Metzger, и чем вам не понравились 3 проверки за 2 ночи?)

тут просто
в первый переход была прова на рама который мафом сел
в ход кома озвучено что прова сокол а в переход что я
при этом нубоком не пояснил что рам не был провой
следовательно логичный вывод что провы я и рам были
далее по тексту...

Ответчик убедителен.

Вердикт: Bill Metzger оправдан по п 3.6 ЗоС.

Закрыто.