1. SNOoPy
2. Бейбик
3. Весь первый день просидела так никого и не ударив, тем самым собрав на себе все удары за первый день, что привело к сливу. Стоит отметить, что в партии она была и видела ситуацию, но хода от нее так и не последовало.
4. http://mafiaweb.ru/games/log_game.php?id=2288372
5. 2.3 по ЗоС

Успешно отправлено оповещение пользователю БэйБиК:

ник хоть бы правильно писать научился)))) или в первом классе не научили?))))

ну если вы тупые, и не понимаете, что человек может быть занят по своим личным делам, то это ваши проблемы, и то что вы собрали все голоса на мне и тем самым слили партию, то это уже никак не моя вина))))

отдыхай, детка.!)))

никак не моя вина))))

Вопрос дискуссионный, конечно.

Но если разбирать конкретный лог, выявляя различие между бездействием в партии 2.3. и неучастием в партии п.3.2. ЗоС, то всеже я склонен рассматривать дело, по п.3.2., в связи с тем, что во-первых, во время дневного голосования ответчица не присутствовала в чате, во-вторых, бездействие в данном случае, носило характер сна, а не осознанного слива.

А потому читаем:

Пункт 3.2. Регулярное (минимум два эпизода за 100 последних партий относительно момента подачи заявки) неучастие в партиях при постоянном нахождении в них и отсутствии признаков активности игрока в течение партии.

При подаче заявки необходимо предоставить, как минимум, 2 лога.

И в будущем более серьезно относимся, к определению пункта ЗоСа.

Дело закрыто.