1.operator
2.skovorodka
3.В партии дал проверку на мафа на 5!он будучи чижом вначале начал его сажать но тот стал кричать ком!он знал если бы он был ком то мой напарник добил бы!а во втором ходу взял и посадил кома!
4.http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=2088073
5.пункт 2.3 ЗоС
содержательно)))))))))))))))
по существу всё, че)))))))


operator,а вас не смущает,что в партии был еще лжеком?
16:08 Успешно отправлено оповещение пользователю skovorodka
Даже брокколи обиделись
если внимательно посмотреть лог партии и почитать дуэль лжекома и кома то возникнет множество сомнений :
лжеком дал на меня скрытую(кастрюлька чего то там )
15:53 [Garfield] люблю кастрюли
18:25 [Garfield] СКОВОРДА И МАРГО ЧИЖ
18:28 [Garfield] МАРГО МЕРТВА
18:05 [Garfield] НАФИГ ПИШУ СКРЫТЫЕ ЕСЛИ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ?
а ком был никчемный и кроме моветона ничем убедить не мог.
15:06 [operator] to[MiSS KapriZZ] ну вот уверен что здесь то маф(села чижом)
17:48 [operator] если я не ком то я нубло!!!!!!!!убейте меня
17:54 [operator] буду моветонить по чёрному
19:19 [operator] to[Котэ_] to[skovorodka] честное слово ком
я сознательно поменял мнение и пошел на оператора. на мой взгляд это было оправдано!
16:04 [skovorodka] не ,не мой ком оператор
17:45 [Котэ_] to[operator] у тебя 2 провы должно быть!
на мой взгляд претензия безосновательна .
так комы не играют и играть не должны!
это позор!
меня смущает то что он вначале походил на пускай даже кома и напарник мой не добил кома можно понять что там мафф блин я за это говорю а он специально слил!


operator,Garfield настолько вжился в роль комиссара,что бы намного убедительнее чем вы. Наличие скрытых проверок, подходящие слова для убеждения. От вас только был только моветон,который не красит вашу игру за комиссара.
Вердикт : skovorodka оправдан по п 2.3 ЗоС
Закрыто.
Даже брокколи обиделись